Alıntı: Yazan Dogu Akdenizli Selamlar Sayın Arkadaşlar , Sözlerim hem devlette okuyanlara hem özelde.Bu tartışmaların yaşanmasının nedeni kişilerdeki mükemmeliyetçilik kriteridir.Hukuku herşeyin üstünde görmeleri ve nirvanaya ulaşmış bir budist gibi hukukçuluğu dünyanın en erişilmez mertebeleri olarak bilmeleridir.Halbuki hukukunda bir meslek olduğu unutulmamalıdır.Daha basit bir ifade ile toplumu değiştirenin hukuk olduğu ve dolayısıyla toplumu değiştirecek olanlarında hukukçular olduğu ve kendini herşeyin üstünde görme doktrininin savunulurluğunun yanlışlığı tartışması bir yana hukuku dönüştüren , hukuku oluşturanın insanlar olduğu sentezi daha doğrudur.Bu cihetle biz toplumdan daha üstün değiliz.Mantıksal bir önerme ile bir katil suç işlemedikçe , bir sapık tecavüz etmedikçe bize ihtiyaç olmadığıdır.Dolayısıyla bizler ekmek kazanmak itibari ile bir katile bir sapığa muhtacız bir yerde , insanları eleştirecek kadar büyük değil , ayak altında ezilecek kadarda küçük değiliz... Saygılarımla ,

Sayın Dogu Akdenizli
Yazmıs oldugunuz fikirlerinizin bir kısmına katılmakla beraber bir kısmına katılmıyorum. Bizler bir katilin suç işlemesine ya da bir sapıgın tecavüz etmesine muhtaç insanlar değiliz. Hukuk toplumun oldugu her yerde vardır. Toplum sayısı kadar da hukuk vardır ve insan hayatı devam ettikçe hukuka gerek duyulacaktır. Sırf insanlar katil olsun ,tecavüzü cezalandırsın diye değil ; hukuk insanların daha düzenli ,daha adaletli ve refah ülke seviyesinde yaşaması ve devletin başına kim gelirse gelsin bizim olan haklarımızı koruması için vardır. Fikirlerimi sizinle paylaşmak istedim.
Saygılarımla