Alıntı: 2. Bu raporu, çok affedersiniz, hangi aklıevvel yazmış, anlayamadım. '... daha erken hastaneye getirilmiş olması durumunda bile yaşayabileceğinin kuşkulu olduğuna oy birliğiyle karar verildi' de denebilirdi. Ama buna ne gerek var? Ayrıca, ortada kesinlik bulunmayan bir konuda Adli Tıp neden fikir beyan ediyor? Ölümün nedenini yazarsın, olur biter.

Sözlerinize kesinlikle katılıyorum.Adli tıp raporları bilirkişi raporlarıdır ve bilirkişiler raporlarında sadece teknik bilgi gerektiren ve hakimin uzmanlık alanına girmeyen konuları açıklığa kavuşturabilirler.Kesinlikle kusur tespiti yapamazlar.Ceza muhakemeleri kanunumuzda bunu yasaklamıştır.

BİLİRKİŞİ RAPORU, UZMAN MÜTALAASI

Madde 67 - (1) İncelemeleri sona erdiğinde bilirkişi yaptığı işlemleri ve vardığı sonuçları açıklayan bir raporu, kendisinden istenen incelemeleri yaptığını ayrıca belirterek, imzalayıp ilgili mercie verir veya gönderir. Mühür altındaki şeyler de ilgili mercie verilir veya gönderilir ve bu husus bir tutanağa bağlanır.

(2) Birden çok atanmış bilirkişiler değişik görüşleri yansıtmışlarsa veya bunların ortak sonuçlar üzerinde ayrık görüşleri varsa, bu durumu gerekçeleri ile birlikte rapora yazarlar.

(3) Bilirkişi raporunda, hâkim tarafından yapılması gereken hukukî değerlendirmelerde bulunulamaz.

(4) Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor örnekleri, duruşma sırasında Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye doğrudan verilebileceği gibi; kendilerine iadeli taahhütlü mektupla da gönderilebilir.

(5) Bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye süre verilir. Bu kişilerin istemleri reddedildiğinde, üç gün içinde bu hususta gerekçeli bir karar verilir.

(6) Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.

Bu durum karşımıza daha çok adli tıp raporlarında alkol tespiti yapmakla kalmayıp kişinin kusur oranının belirtilmesi şeklinde görülmektedir.Fakat ilgili maddenin üçüncü fıkrasına bakılırsa bu durumun yasak olduğu görülür.

Bilirkişiler tespit yapmakla görevlidir.Yani somut verileri ortaya koyabilirler.Saygılar...