Merhabalar;
Terditli açılmış bir tapu iptali tescil davasında; tapunun iptali ve davacı adına tscili istenmiştir olmadığı takdirde taşınmazın bedeli talep edilmiştir.
davacı 3. şahıstır. taşınmaz iştirak halindeki mülkiyette olduğundan ve müşterek mülkiyete çevrilmesi mirasçı olmadığından mümkün olamamaktadır. taşınmaz malik muris sağ iken satış vaadi sözlşemesi ile alınmış bedeli ödenmiş 5 yıldır ikamet edilen bir meskendir.
Meselktaşlarımla konuştuğumda kafamı karıştıran husus şudur;
Benim sormak istediğim terditli açılmış olan bahsettiğim davada atiye bırakmak gerekli midir? Mahkeme ilk talep tapu iptali ve tescilin mümkün olmadığına karar verip 2.talep bedel için davann devamına karar vermelidir diye düşünüyorum. aksi olup dava tamamen red olursa Bu şekilde terditli dava açmanın ne anlamı var diye düşünüyorum.
Bu konuda görüşlerinizi bekliyorum Saygılar.