Mesajı Okuyun
Old 06-07-2010, 17:00   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan gunay30
Bir dosyada yerel mahkeme tutuklu asil ve vekilin hazır olduğu duruşmada karar veriyor. Karar asilin ve vekilin yüzüne karşı tefhim ediliyor.
Asil aynı gün cezaevinden kararı veren mahkemeye temyiz etmek istemediğini, temyiz hakkından feragat ettiğine dair dilekçe yolluyor.
Vekil ise söz konusu dosyada süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ediyor.
Asil suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunuyor. Karar tarihinde ise 18 yaşını dolduruyor.
Asil şartla salıverilme hükümlerinden yararlanmak istediği için böyle bir dilekçe vermiştir.
Öncelikle avukatın temyiz etmemesi halinde herhangi bir sorumluluk doğabilir mi?
Eğer doğabilecekse avukat bu sorumluluktan kurtulmak için ne gibi bir önlem alabilir?
Örneğin asile temyiz hakkının niteliğini ve sonuçlarını yazılı olarak sunulması ve asilin temyizden vazgeçme yönünde avukata yazılı talimat vermesi halinde avukatın sorumluluğu ortadan kalkar mı?

Saygılarımla...

Siz kararı temyiz etmişsiniz zaten. Asil de feragat etmiş. Sorun nedir?