Alıntı: Yazan av.kadirpolat Kararın kesinleşmesinden itibren 3 yıl sonra taraflar hala bir araya gelmemişlerse 166/4 uygulanabilir. Ancak bu şu anlama gelmiyor, başka sebeplerle de dava açılabilir. "Terk" sebebiyle boşanma davası açıp da davası esastan yada usulden reddedilen kişinin eşi bir süre sonra "zina" yapacak olsa, 3 yıl boyunca buna göz mü yumacak; dava açma hakkı olmayacak mı!!!! Kanun maddesi garip anlam taşısa da ruhu itibariyle tespitimin doğru olduğunu düşünüyorum.

Sayın av.kadirpolat,

166/4 ün amacı, bir sebepten dolayı boşanma davası red olmuş(haksızlığı sabit olmuş diyelim) eşin, yıllarca dava açamamasının, kangren olan bir ilişkiye devam etmek mecburiyetinde kalmasının önüne geçmektir. Geçmişte (1991 yılından önce) davası red olmuş ama 16-17 yıl ayrı yaşamasına rağmen yeni bir sebep bulamadığı için dava açamayan ve yeni bir hayata başlayamayan eşlere avantaj olarak getirilmiş bir hükümdür. Yani anladığınız şekilde "ceza" değildir.

Açıkladığım nedenle ve sizin de belirttiğiniz gibi eşler 3 yıl beklemek zorunda kalmadan, bir başka sebebe dayanarak boşanma davası açabilecektir.