merhaba değerli meslektaşlarımız,
bir dosyamızda termallerle ilgili olarak taşınmazların harici satış sözleşmesi yapılarak devrine ilişkin anlaşılmış, ancak tapuda devirleri gerçekleşmemiştir. sözleşme de noter huzurunda yapılmadığı için geçersizdir. sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak dava açtık ancak şirket komisyoncu aracılığı ile olduğunu %30 u komisyoncuya verildiğini iddia ederek sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince elde kalanla sorumlu olduklarını belirtmiştir. ancak müvekkiller bu dosyada şirketle muhatap olmuş komisyoncu bulunmamaktadır. Burada komisyoncu mudur simsar mıdır. hukuki niteliği hakkındaki görüşlerinizi alabilir miyim?