Söz konusu organizasyon şirketi ile tatil köyü arasında istisna akdi düzenlenmiştir. Borçlar Kanunu 141. madde gereğince tatil köyü, organizasyon şirketi borçları ödeme konusunda taahhütte bulunmadığı için müteselsilen borçlu sıfatına haiz değildir. Zira tatil köyü ile canlandırıcılar (animatör) arasında herhangi sözleşme akdi söz konusu değildir.

İş kanununun 2. maddesinin 6.fıkrası açısından olayı incelersek, alt işveren- asıl işveren ilişkisi meydan gelmemiştir. Tatil köyü animasyon işinin tamamını organizasyon şirketine vermiştir ve bu işte kendi işçilerini çalıştırmamakta, sorumluluk altına girmemektedir. Kaldı ki Yargıtay "işin tamamını müteahhide verildiği durumlarda, iş sahibinin asıl işveren olarak kabulü ve sorumluluğundan söz edilmeyeceğini" içtihat etmiştir.