imzasız çek karşılık kesinleşen dosya için ödeme de bulunan borçlu, açtığı takipte itiraz ile durmasını müteakip itirazın iptali davası açmış sa da geçerli bir borç ilişkisine dayalı olan ve tahsil edilmiş olan takip alacağından dolayı ilamsız takip yoluna başvurması ve bundan olumlu neticesi alması mümkün değildir. Çekteki yazılar el ürünü ise imzasız dahi olsa yazılı delil başlangıcı sayılacaktır ve geçerli borç ilşkisini tanıkla ispat söz konusu olabilecektir.Kesinleşmiş takib borcuna karşı imzası olmadığı ve borcuda olmadığını iddia eden kişi bunu borcu ödemek yerine, menfi tespit davasında da ileri sürebilirdi. Bu nedenle itirazın iptali davasında davacının lehine sonuçlanması zor görünüyor, genede içtihat taraması yapmakta fayda vardır. iyi çalışmalar