-Vergi ödevi, Anayasa madde 73’de, yani siyasi haklar ve ödevler içinde yer almaktadır.
-Bildiğiniz üzere Anayasada ilk bölüm kişi hak ve ödevleridir. Bunlara negatif haklarda denir. Bunlar bireyin ilk olarak kazandığı haklardır. 2.bölümde ise sosyal ve ekonomik haklar ve ödevler yer alır. Bunlarda pozitif haklardır. 3.bölümde ise siyasi haklar ve ödevler düzenlenmiştir. Bunlara aktif statü hakları denir. Siyasi haklar ve ödevler düzenlenirken genellikle vatandaşlık esası göz önüne alınır. Ancak bu bölümde yer alan vergi ödevine ilişkin madde 73’de ‘Herkes, kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlüdür.’ denmiştir. Herkes denmek suretiyle vergi ödevi Türk vatandaşlığıyla sınırlandırılmamıştır. Burada sizce de bir çelişki söz konu değil midir? Diğer siyasi haklar ve ödevlerde TC vatandaşlığı esas alınırken vergi ödevlerinden herkes sorumlu tutulmuştur.
-Vergi ödevi, vatandaşlık hakkı olarak görüldüğü için siyasi haklar ve ödevler içinde düzenlenmiştir. Herkes ibaresinin kullanılması ise çelişki yaratmıştır.
-Kanaatimce bu çelişki vatandaş olduğumuz için değil demokrasi için vergi verdiğimiz görüşüyle ortadan kalkar. Hakkın kullanılabilmesi demokrasiyi sağlar. Hakkın varsa vergi ödeyeceksin, vergi ödüyorsan haklarını talep edeceksin. Yani demokrasiyi sağlayan hakları talep edebilmemiz için öncelikle vergi ödememiz gerekir.

-Vergi ödevi Anayasada hangi bölümde düzenlenebilirdi?
Vergi ödevi, mülkiyet hakkıyla ilişkilidir. Çünkü vergi, mülkiyet hakkını sınırlar, birtakım yükümlülükler getirir. Bu nedenle vergi ödevini, kişi hakları ve ödevleri içinde yer alan mülkiyet hakkından sonra düzenleyebiliriz.

Peki sizce vergi ödevinin, siyasi haklar ve ödevler içinde düzenlenmesi isabetli midir? Eğer değilse sizce hangi bölümde düzenlenmesi isbetli olur?