T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi

Esas : 1994/3548
Karar : 1994/5744
Tarih : 28.06.1994

ÖZET : İletişim (ihtilat) öğesinin oluşması için sanığın katılanların yokluğunda meydana gelen ve hakareti oluşturan sözlerini üç kişinin bilgisine ulaştırması gerekir. İftira suçunun hukuka aykırılık ögesinin oluşması için sanığın, yakınanın suçsuz olduğunu bilerek doğrudan kasıtla ona suç yüklemeyi içermiş bulunması gerekir.

(765 sayılı TCK. m. 480/1, 485/1)

KARAR METNİ :
Hakaret ve iftira suçlarından sanık İkram hakkında TCY.nın 480/1, 273, 285/1, 71, 72; 647 s. Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.750.000 TL. ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/73 esas, 1993/69 karar s. ve 16.9.1993 günlü hükmün temyiz yoluyla tetkiki sanık İkram tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı’nın 12.4.1994 günlü bozma isteyen tebliğnamesiyle, 15.4.1994 gününde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Oluşa göre, sanığın katılanların yokluğunda meydana gelen ve hareketi oluşturan sözlerini üç kişinin bilgisine ulaştırmadığı ve bu suretle iletişim (ihtilat) öğesinin oluşmadığı gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi,

2- Sanığın hakaret suçu ile ilgili olarak yapılan soruşturmada alınan savunmasının yakınanın suçsuz olduğunu bilerek doğrudan kasıtla ona suç yüklemeyi içermemiş bulunmasına göre; yüklenen iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm de kurulması,

3- Kabule göre; hakaret ve iftira suçlarından en alt sınırdan özgürlüğü bağlayıcı cezalar ve para cezaları verilirken TCY.nın değişik 29. maddesi son fıkrası uyarınca gerekçe gösterilmemesi ve temel ağır para cezasının fazla belirlenmesi,

Yasaya aykırı ve sanık İkram müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.