Bedeli MALEN ahzolunmuştur yazan bono dolayısı ile borçlunun açacağı Menfi tespit davasında YARGITAY ispat yükünü Davacı borçluya yüklemekte ve borçlunun bonodaki yazılı hususun aksini yani " MALIN TESLİM EDİLMEDEĞİ VAKIASINI " usulüne uygun bir şekilde ispatını borçlu davacıya yüklemektedir. Yani borçludan İMKANSIZIN ispatını istemektedir.
Hatta kanatimce Borçlu mevcut borç için alacaklısına bono verdiği için bonoya ilişkin ticari defterlerinde kayıt olup olmaması da önemli değildir.
Sırf bono alınıp verildiğine dair ve tarafların ticari defterlerinde kayıt olmaması halinde dahi bono dan doğan alacak mevcuduyitini devam ettirir. Bu hususa ilişkin olarak da Yargıtay Kararları mevcuttur.
Burada dikkat edilmesi gereken husus Bono alınmamış olsaydı Faturalara dayanarak takip yapılsaydı . İspat yükü alacaklıda olacaktı. Malen kaydını taşıyan bono nedeni ile ispat yükü tersine dönmektedir.

Saygılarımı Sunarım AV. ERDAL

T.C.

YARGITAY

19. HUKUK DAİRESİ

E. 2001/5751

K. 2002/2759

T. 11.4.2002

• MENFİ TESPİT DAVASI ( Davalıdan Sipariş Edilen Malların Teslim Edilmemesi Sebebiyle Mallara Karşılık Olarak Keşide Edilen Senetler Sebebiyle Borcu Bulunmadığının Tespiti İstemi )

• BONONUN KARİNE TEŞKİL ETMESİ ( Bononun Bedeli Malen Ahzolunmuştur Kaydı Taşımasının Bononun Mal Karşılığı Düzenlendiği Hususunda Karine Teşkil Edecek Olması )

• KANIT YÜKÜ ( Bedeli Malen Ahzolunmuştur Kaydı Taşımasının Bononun Mal Karşılığı Düzenlendiğine Karine Teşkil Edeceğinden Alıcının Malı Teslim Almadığını Usulen Kanıtlamasının Gerekmesi )

2004/m.72

ÖZET : Bononun, "bedeli malen ahzolunmuştur" kaydını taşıması, teslim edilen mal karşılığında düzenlenmiş olduğuna karine teşkil eder. Bu durumda kanıt yükü üzerinde bulunan alıcı, bu karinenin aksini yani malın kendisine teslim edilmemiş olduğunu usulen kanıtlaması gerekir