Olayda 9.maddeden yararlanılabileceği öğrenilmiştir. Ancak bu seferde şöyle bir durum ortaya çıkmıştır.
Sözleşmede yer alan; "Özel Öğretim Kurumları Öğrenci ve Kursiyer Ücretleri Tespit ve Tahsil Yönetmeliği hükümlerinde belirtilen hallerde ve mazeretlerini belgelemeleri halinde sözleşme bedelinin %20 si yanında, ayrıldığı tarihe kadar katıldığı derslerin bedelini de ödemekle yükümlüdürler" maddesine dayanılarak ödenmiş bedel mahsup edilerek geri kalan girilen ders saatleri ücretinin ödenmesine idarece karar verilmiştir. Madde açık bir şekilde haksız şart değil midir? Yönetmelik sadece ayrılış tarihine kadar olan ücretlerin ödenmiş kalacağını, geri kalan ücretin iade edileceğini belirtiyor. Sözleşmenin içeriğinden standart sözleşme olduğu anlaşılırken, bu şekilde tüketici aleyhine iyi niyet kurallarına aykırı olarak koyulmuş bir madde değil midir? Görüşlerinizi bekliyorum.