Merhabalar. Müvekkil bir tüketici kredisinin kefilidir ve kendisinden 4077 s. kanuna aykırı olarak borcunu ödemesi amacıyla çek alınmıştır. Bu durumun kanuna aykırı olduğunu ve zararlarımızın tazmin edeceğimizi bildirir şekilde bankaya noter ihtarnamesi çektik. Bankada şimdi bize dönerek hatayı kabul etti ve dosyayı tarafımıza temlik edeceklerini açıkladılar. Dosyada müvekkil ciro etmesi sebebiyle borçlu ve aynı zamanda keşideci ve bir başka kişi daha borçlu.Şimdi banka vekilinin vekalet ücreti konusunda sizlere danışmak istedim.Çünkü diğer vekil hatalı bir dosya bile olsa vekalet ücretinin tahsilini talep edebilir mi?Birde banka vekili tarafından dosyaya doğru düzgün bir işlem yapılmamış ve büyük ihtimalle çekten dolayı süresinde karşılıksız çek şikayetinde bulunulmamış.Bu nedenlerle de bankadan zararlarımızı tazmin etmek istiyoruz.Bu kapsamda hangi kalemleri dahil etmeliyiz.Mesela banka bizden bu çeki karşılığı yok diye hemen verseydi ve bizde işlem yapıp alsaydık borcumuz çoktan bitecekti.Bu nedenle yaklaşık 2 yıllık boşu boşuna faiz işledi dosyaya.Fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim