savcılık tarafından düzenlenilen ve katibi olduğum asliye ceza mahkemesine gönderilen bir iddianame savcılık katibi ile aramda, bazı yönleri nedeni ile tartışma konusu oldu,

şöyleki tanık beyanlarında ve somut olayda meydana geldiği bariz bir şekilde açık olan hukuki fiilde sanık ile müşteki arasında meydana gelen itişme nedeni ile, ki ilk saldırda bulunan müşteki, duvardan aşağıya yuvarlanıyorlar, sonuç olarak, sanık btm ile giderilebilir bir şekilde yaralanıyor, müşteki ise kafa bölgesinde meydana gelen şişlik ve yaralanma nedeni ile adli muayene raporunda, kati rapor iç in 6 ay beklenilmesini talep ediliyor, hal böyle iken taraflar arasında karşılıklı şikayetten vazgeç me ile, sanık yönünden düşen dava, müşteki yönünden Türk Ceza Kanunu 86/1, 86/3.e, 87/1.c maddeleri gereğince kamu davası açılıyor. bu şekli ile ilk saldıranın müşteki olması ve itişme neticesinde meydana gelen yuvarlanma olayının sanığın kontrolü dışında gerçekleşmesi, nihai yaralanmayı 86/1 kapsamından çıkarmaz mı, yine kafa bölgesinde meydana gelen yaralanma olayı 87/1-c maddesi kapsamında değerlendirilebilirmi... cevaplarınız için şimdiden çok teşekkürler...