Sayın meslektaşlarım,

Yukarıdaki karar,

"İlamda ve 38. maddeye göre ilam hükmünde sayılan belgelerle ipotek senedinde yazılı olan adresi değiştiren alacaklı veya borçlu, keyfiyeti birbirlerine noter vasıtası ile bildirmiş olmadıkça, tebligat aynı adrese yapılır ve bu adreste bulunmadığı takdirde Tebligat Kanununun 35. maddesi uygulanır"

hükmüne dayanarak verilmiştir.

İpotek akit tablosunun olmadığı diğer durumlarda, öncelikle belirtilen adrese usulüne uygun tebligat yapılmadıkça 35. maddeye göre tebligat yapılamaz kuralını devre dışı bırakabileceğimiz yeni bir gelişme var mı? Ya da bu kararı ne kadar geniş yorumlayabiliriz? Örnek karar sunabilecek meslektaşım varsa sevinirim.

Teşekkür ederim.