merhaba benim de sizlere bu konu ile ilgili bir kaç sorum olacaktı. 11.04.2008 tarihinde 50.000,00 TL tutarında konut kredisi kullandım. Yasa gereği sözleşme öncesinde yazılı olarak sabit faizli konut finansmanı sözleşme öncesi bilgi formu da düzenlenerek bir iki gün evvelinde tarafımıza yazılı olarak verildi.
bu bilgi formunda krediye ilişkin fon,vergi ve masraflar başlığı alıtında
dosya masrafı...............1,500 tl
ekspertiz masrafı............346,5o tl
hayat sigortası ücreti.......410,00 tl
zorunlu deprem sigortası......90,46 tl
konut sigortası(dask dahil). 166,83 tl
tutar boşlukların doldurulması suretiyle düzenlenmişti.
merak ettiğim husus önceden taraflarca müzakere edildiğinin bir kanıtı olarak bu şekilde bir sözleşme öncesi bilgi formunun düzenlenmiş olması bankayı sırf bu nedenle geri iade etmekten kurtarar mı çünkü Yargıtayın içtihatlarında değindği haksız şart kavramında özellikle tüketicinin sözleşme içeriğine etki edememesinden ve müzakere imakanının olmamasından bahsediliyor iadeye ilişkin kararlarında yoksa bu yönde bir bilgi formu önceden düzenlenmiş ve matbu bilgi formunun parasal kısımları kalemle doldurulmuş olsa da biz dosya masrafı adı altında yapılan masrafları geri alabilir miyiz alabilirsek DASK dışındakileri talep edebilir miyiz. eğer bu yönde bir dava açarsam hakem heyeti sınırını aşacak kadar talepte bulunup örneğin 1.200,00 TL deyip fazlaya ilişkin hakları saklı tutup bilirkişi raporu geldikten sonra mı talebimi arttırmam doğru olur yoksa en baştan ne isteyip ne istemediğimi ayırıp tam alacak şeklinde açmam mı doğru olur. Herkese teşekkürler