Mesajı Okuyun
Old 06-02-2012, 18:28   #6
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan Katkı

Yargıtay 2. HD.

2010/18343 Esas
2011/12453 Karar
18.07.2011


1 - Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95. maddesi gereği feragat kati bir hükmün hukuki sonuçlarını meydana getirir. Feragatten dönme mümkün olmadığından davacı-karşılık davalının temyizden feragat dilekçesi sonuç doğurmaz. Taraflar, 16.02.2009 tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dilekçeler temyiz talebi niteliğinde olup, taraflara temyiz harç ve giderlerini tamamlamak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca 7 gün kesin süre verilerek, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakları hususu açıklanarak, yazılı bildirimde bulunmak gerekirken, temyiz harç ve giderleri yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin olarak verilen 06.07.2010 tarihli karar yok hükmündedir.

--