Alıntı: Mehmet Saim Bey"in sorusu aslında sorun olmayan bir konu gibi. TTK M. 589 hükmü,kambiyo senetlerinde " imzaların istiklali" esasını kabul etmiş olduğuna göre,kambiyo senedine imza koyan her kişi bakımından senedin kambiyo vasfına ilişkin koşulların varlığı ayrı ayrı/müstakilen aranacağından,zaten her bir borçlu/tanzim eden kişi bakımından ayrı tanzim yeri bulunması gerekmektedir.

Sayın Olguner,

Yukarıda kısmen alıntısı yer alan görüşünüzü ilginç bulduğumu öncelikle belirtmeliyim.

İmzaların istiklali prensibine bu açıdan yaklaşıldığına ben şahit olmamıştım. Sizin vasıtanızla şahit olmuş oldum.

Yaklaşımınızı esas alırsak bir bonoda iki ayrı tanzim eden kişi olduğu durumda tanzim yeri ayrıca belirtilmemişse ve birisinin adı-soyadı yanında yer alan adresin olması, diğerinde olmaması durumunda...:

Sorun olan soru: imzasının yanında adres bulunan için geçerli, adres bulunmayan tanzim eden bakımından senedi (Bonoyu) geçersiz mi sayacağız?