Yapılan işlem fuzuli bir işlemdir. Kaldı ki bir mahkeme ilamının avukat tarafından "aslı gibidir" ibaresi ile onaylanması etik değildir. Avukatlar mahkemenin üzerinde bulunan "onay makamı" değildir.

Ben de bugüne kadar hiç bir mahkeme ilamını "aslı gibidir" şerhiyle onaylamadım. Buna rağmen, yapıldıysa ve karar sahte çıktıysa(Örneklerini duyuyoruz). O halde onaylayan avukatın cezai sorumluluğu doğacaktır. Çünkü ibraz ettiği kararı o haliyle mahkemeye verdiğini imzasıyla belgelemiş olmaktadır. Aksini nasıl iddia edecektir?

Saygılarımla