|
|
|
|
|
|
Burada 20. madde ile 21. madde arasında bir çelişme yokmu. 20. madde, bu durumda tebligatın 21. maddeye göre yapılacağını söylüyor ve tebligat tarihini kapıya yapıştırılma tarihinden 15 gün sonraya atıyor, uygulanması gereken 21. madde ise tebligat tarihini kapıya yapıştırılma tarihi sayıyor. Meslektaşlarım ne düşünüyor acaba bu konuda.Gerçi birisi muhatabın muvakkaten başka yere gitmesini, diğeri tebliğ imkansızlığını düzenliyor ama sanki çelişme var gibi.saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Burada bir çelişki yok. zira bahsettiğiniz atıf sadece tebligatın ne şekilde yapılması gerektiğine dair atıftır. tebliğ tarihinin hangi tarih olacağına ilişkin bir atıf yapılmamıştır. Aksine 20. maddenin devamında tebligatın ne zaman yapılmış sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
20. Madde metnine bakıldığında "13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir." düzenlemesi ile tebliğ meurunun hangi hususları mazbataya yazacağı ve tebliğ evrakını kime teslim edeceği düzenlenmiş ancak tebligatın hangi tarihte yapılacağına dair bir düzenleme yapılmamıştır.
Maddenin devamında ise "Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21 inci maddeye göre yapılır." düzenlemesi ile tebligatı almak zorunda olan kişilerin mazbatayı imza etmekten yada evrakı almaktan çekinmeleri halinde tebliğ memurununa hangi hususları mazbataya yazması gerektiği belirtilmiş ancak evrakı kime ne şekilde teslim edeceğine dair açıklma yapılmamış bu husus için 21. maddeye atıfta bulunulmuştur. Bu atıf sadece tebliğin ne şekilde yapılacağı hususuna ilişikindir ve 21. maddedeki "... tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir." düzenlemeyi işaret etmektedir. Zira az öncede belirttiğim gibi 20. madde metninde yer almayan tek nokta; tebliğ evrakının kime ne şekilde teslim edileceği hususudur. Bu hususta 21 maddeye atıf yapılmıştır. kanımca bu atıf sadece bahsettiğim bu konu ile sınırlıdır. HEr iki maddede de ayrı ayrı tebliğ tarihine ilişkin düzenleme yapılmış olmasıda beni böyle düşünmeye sevk etmekte.