Sayın Meslektaşlarım,


Tüketici kredilerinde bankalar kredi alana hayat sigortası yaptırmaktadırlar. Bu sigorta kanımca üçüncü kişi lehine bir sigorta olup, lehtar banka olarak gösterilmekteyse de 3. kişi kredi alan poliçeyi imzalamakla sigorta akdine onay/icazet vermiş olmakta ve doğrudan sigorta tazminatına hak kazanabilmektedir (varisleri)

Olayda banka müvekkil mirasçılara ilgili kredinin ödenmesini, zira sigorta şirketinin mirasçılarının intihar etmiş olduğunu bildirdiğini ve bu nedenle tazminatı ödemediğini ŞİFAHEN söylemiştir.Ölüm raporunda ölüm nedeni "diğer kazalar" olarak geçmektedir.
Bu durumda :
1. Müvekkil mirasçılar doğrudan sigorta şirketine veya bankaya dava açabilir mi?
2. TTK 1332 deki 5 günlük ihbar süresinin geçmiş olduğu görülmektedir.Bu durum açılacak davayı nasıl etkiler ?
3."Riyazı itiyat" (metamatik karşılık) la tam olarak kastedilen ödenmiş primlerin toplamımıdır ve tatmin edici bir meblağ olur mu?
4. Kredi kefaletle teminat altına alınmıştır. Borçlular kefile gidilmesini istememektedir. Bu durumda bankanın direkt kefillere gitmemesi nasıl sağlanabilir?
5. Tüketici mahkemesi görevli midir? (Sigorta Ticaret yasasında düzenlendiğinden mutlak ticari dava olur diye de düşünüyorum)

Özellikle sigorta hukuku ile uğraşmakta olan meslektaşların görüşlerini bekliyorum.Teşekkürler.