Öncelikle herkese iyi bir çalışma haftası diliyorum.
Baba(B) sağlığında 202m2 lik arsasınının 127 m2 sini 2000 tarihinde oğlu A ya tapuda satıyor. A, arsanın 25m2 sini kardeşi C ye 2010 tarihinde tapuda satıyor. aynı gün C hissesinin 20 m2 sini üçüncü kişi X e tapuda satıyor. kardeşlerden bir diğerine 50 m2 hisse tapuda satılıyor. tüm kardeşler bu şekilde hiise satın alıyor ancak kerdeşlerden birine hiç bir hisse verilmiyor. babanın ölüm tarihi ise 2011. Hisse alamayan kardeş tapu iptal ve tescil davası açmış durumda. cevap süresinin uzatılması talebimize de hala yanıt verilmediğinden cevaplarımızı acil şekilde hazırlamamız gerekiyor. Ancak:
1- Ortak mirasbırakandan değil ağabeyinden hisse satın alan müvekkil için muvazaa nedeni ile tapu iptal davası açmak doğru mudur? cevaplarda müvekkilin işlemin tarafı olmadı ve müvekkile karşı muvazaa iddasında bulunulamayacağı savunulabilir mİ? (Açılan dava muris muvazaası neden ile tapu iptal ve tescil davası)
2- HED olarak düşük bir miktar gösterildiğinden, taşınmazın değeri tespit edilebilir bir değer olduğundan davadaki alacak miktarının belirli olduğu ve harcın bu oran üzerinden tamamalttırılması gerektiği talep edilebilir mi?
3- son olarak müvekkilin saklı payı oranında hisse aldığı yönünde cevap oluşturmanın ileride faydası veya bizi bağlayıcı bir zararı olur mu?i