T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu

Esas: 1990/12-302
Karar: 1990/474
Karar Tarihi: 10.10.1990

ÖZET: Alacaklı Kurumca 506 sayılı Yasa'nın 81. maddesine göre verilmiş olan İdari para cezasına ilişkin düzenlenen belgenin ilam niteliğinde olduğunun kabülü mümkün bulunmadığına göre usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme direnme kararı onanması gerekir.


(2004 S. K. m. 68) (506 S. K. m. 81)

Dava: Taraflar arasındaki "itirazın kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İZMİR 1. İcra Tetkik Mercii'nce davanın kabulüne dair verilen 14.7.1988 gün ve 574-670 sayılı kararının incelenmesi Davalı tarafından istenilmesi üzerine; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2.5.1989 gün ve 10488-6776 sayılı ilamı:

(...506 sayılı kanunun 81. maddesine göre kurumca idari para cezaları yönünden düzenlenen belgelerin İİK.nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı ilamsız takip konusu yapılamayacağı düşünülmeden itirazın kaldırılması isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle alacaklı Kurumca 506 sayılı Yasa'nın 81. maddesine göre verilmiş olan İdari para cezasına ilişkin düzenlenen belgenin ilam niteliğinde olduğunun kabülü mümkün bulunmadığına göre usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme direnme kararı onanması gerekir.

Sonuç: Davalının temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA 1.500 lira bakiye temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına oybirliği ile 10.10.1990 tarihinde karar verildi.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************