Mesajı Okuyun
Old 18-12-2012, 19:41   #9
av murat

 
Varsayılan

Merhabalar,
Benzer bir durum benım başıma geldi, müvekkilce Sözleşmeye dayanarak kambiyo senedi alınmış, sözleşmede İstanbul mahkemeleri tüm hukusal pronlemler için yetkili kılınmış,fakat senette farklı bir ilin mahkemelerine yetki verilmiş, biz sözleşmedeki yetkiye dayanarak İstanbul icra müdürlüğünden senedi icraya koyduk, yetkiye itiraz geldi, İcra Mahkemesi yetki itirazını kabul ederek, takıbın senette yazılı ıl Mahkemelerine gönderilmesine karar verdi,biz " senetteki yetkının ek yetkı olduğunu seçimlık yetkı olduğunu, ana yetkının sözleşmede yetkılı kılınan icra dairelerine ve mahkemelere ait olduğu savıyla kararı temyiz ettik sonrasında ....

İkincı bır takıp başlatarak sözleşmeye dayandık ve sözleşmeye dayanarak kesilen faturayı ve sözleşmeyi icraya koyduk, bu takıbe de derdestlik ve kötüniyet itirazı geldi...

Buradaki itirazlar bize göre yerinde değildir, ilk takibin dayanağı,kambiyo, ikinci takibinse fatura ve sözleşmedir. ikinci dosyadan açılacak olan itirazın iptali davasında Mahkeme bize göre haklı çıkmamız durumunda itirazın kaldırılmasına karar vermelidir

Sizlerin bu konudaki Fikir ve görüşlerinizi bekliyorum,şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar dilerim...