Merhaba saygı değer meslektaşlarım.

Benzer bir durum ile karşı karşıyayız.

Müvekkillerin alacaklı sıfatı ile aynı şirkete dair giriştiği icra takiplerinde şirketi temsile yetkili şirket müdürlerinin 13.5.2018 tarihi itibarı ile yetkilerinin sona erdiği ve yeniden şirkete müdür atamasının yapılmadığı anlaşılmıştır. Ancak buna karşın 2020 yılı itibari ile açmış olduğumuz icra takiplerine 2015 yılında avukata verilen vekaletnameye istinaden borçlu şirket vekili tarafından itirazlar vuku bulmuştur.

Esas soru şudur: " Vekaletnameli şirket avukatının vekalet yetkisinin devamı düşünülse de müdürü bulunmayan şirkete dair şirket avukatının şirkette müdür olmadığından talimat almaksızın dosyalara vekil olarak eklenmesi ve itirazlarda bulunmasının hukuki bir tarafı mevcut mudur?

Ayrıca takiplerin devamı mühim olduğu için yetkisiz itiraz yahut başkaca bir hukuki gerekçe ile itirazın iptali yoluna gitmeden şirket müdürü ve talimat yokluğu sebebi ile itirazların kaldırılması adına ivedi bir başka yola dair fikriniz var ise paylaşırsanız memnuniyet duyarım.