Naçizane görüşlerim;

Bence Yargıtay burada evli biriyle cinsel ilişkiye girme fiilinden dolayı tazminata hükmetme gayretinde değil.

Olaydaki üçüncü kişinin, evli olduğunu bildiği halde Murat S.'yi kendisine aşık edip ve onun çocuk zaafiyetini kullanarak evlilik birliğini kasten bozmaya teşebbüsünden dolayı tazminata hükmetmiştir.

Saygılarımla...