Anayasa Mahkemesi 2023 tarihli bir kararda da UYAP'ta görüntülemeyi öğrenme olarak değerlendirmiş.

Sayın Doğanel'in kişisel veri dışındaki görüşlerine katılıyorum. Belgeyi açmak, içeriğini okuma sonucunu vermemeli. Ama bir taraftan da, dosyayı incelemek ya da dosyaya dilekçe sunmak da tüm dosyaya vakıf olmak anlamına gelemez. Her öğrenme iddiasına bir karşı görüş ileri sürülebilir. Bu durumda da "öğrenme sadece tebliğle geçerli olur" gibi bir sonuca ulaşmak gerekir. Öğrenmeye birçok yerde değer verilmiş. Yasayı uygulamak çok zorlaşır. Tabii bunu kanun koyucunun uzun uzun düşünüp çözmesi gerekir. "Yaptık oldu" diyerek kanun yapınca sorun bitmiyor. Kanunun hazırlanışında uygulayıcıların etkisi çok daha fazla olmalı.

Devletin, yasal dayanağı yokken vatandaşın parasını iade etmemesi kamu düzenine aykırı değil midir? Paranın talebe bile bağlı olmadan iade edilmesi gerekmez mi?