Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın Avrasya; Ekşi Sözlük ve benzeri geniş çapta okuyucu kitlesine sahip sitelerde herkes/her kurum/her olay/ hakkında gerek yerinde ve doğru, gerekse hatalı ve yalan nitelendirmelerde bulunulmaktadır. Aralarında avukatlığın da bulunduğu belirli mesleklerle ve mensuplarıyla ilgili yaşanmış, yaşanmamış, olabilecek veya olamayacak tanımlama ve görüşlerin paylaşılmasının, kısacası eleştiri ile hakaret arasındaki ince çizginin her an denetimi mümkün değildir. Kanaatimce -eğer bir de üyeliğimiz var ise- "sözlük" adlı paylaşım sitelerinde beğenmediğimiz, eleştirdiğimiz, hakaret olarak algıladığımız yazılara yanıt mahiyetinde yazılar yazmak (sözlük tabiriyle entry girmek) yerinde bir yaklaşım olur. Kendilerinden şikayet edilen forumlara dönüştükleri kadar genel itibariyle lisans öğrencilerinin ağırlıkta olduğunu düşündüğüm bu ve benzeri siteler aynı zamanda bilinçli toplumun oluşmasında da ciddi katkılar yapmakta, öz eleştiri yapılabilmesine, tabuların tartışılmasına da imkan sağlamaktadır, en azından benim açımdan kimi paylaşımlar o şekilde bir katkı sunuyor. Saygılarımla..

Sayın EKİCİ

Bu konuyu açmaya karar verme sebebimi KHS'de şöyle özetlemiştim;

''Aslinda tartismaya acmak istedigim konu klavye basina gecince herseyin serbest olup olmadigi hususu idi. Eksi Sözlük sanki ozgurlugun (kişinin özgürlüğü başkasının özgürlüğünün başladığı yerde biter) sinirlarini asmaya basladi. Son zamanlarda cok da tepki alir oldu. Hem de eski destekcilerinden.

Yani amacim avukatlik meslegine hakaret noktasindan hareketle bunlari tartismakti. Yoksa zaten derdim tuzlamak olsa hiyarlari, eksiden cevap yazardim. Orda da uyeligim mevcut.''

Ayrıca evet, ben de Ekşi'nin yararlı bir site olduğunu düşünenlerdenim.