"Dava açmayın" demek niye yetmiyor da?

Önce aşağıdaki haberi okuyalım.

"Bizim davamızın sonucunu bekleyin"
İşçi-Memur-Bağ-Kur Emeklileri Derneği emeklilere eksik ödemelere ilişkin dava açmamaları çağrısında bulunarak, “Bizim davamızın sonucunu bekleyin” dedi.
Güncelleme:05 Mayıs 2011 13:02

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin 2002–2006 yılları arasında emekli maaşlarındaki eksik ödenmesine ilişkin verdiği usulden bozma kararı emekli dernekleri arasında gerginlik yarattı. İşçi-Memur-Bağ-Kur Emeklileri Derneği Genel Başkanı (İMBED) Hamdi Öz yaptığı yazılı açıklamada, Yargıtay’ın açılan davayı usulden bozmasının emekliler tarafından üzüntüyle karşılandığını belirtilerek, Ankara 17. İş Mahkemesi’ne açılan davanın usulüne göre açılmadığını savundu. İsim vermeden davayı açan “Türkiye Emekliler Derneği”ni eleştiren İMBED Genel Başkanı Öz, “İMBED’in açtığı dava devam ediyor. Anayasa Mahkemesi bizim davamızı ret edememiştir” diyerek kendilerinin açtığını sağlam delil ve belgelere dayandırıldığını savundu. Öz’ün yazılı açıklamasında emeklilere “Bizim açtığımız davanın sonucunu bekleyin” çağrısı yapılarak şu ifadelere yer verildi:

“Anayasa Mahkemesi, Ankara 5. İş Mahkemesi’ni yetkisiz kılarak, Anayasa ihlali yapmıştır. Bizim mahkeme müracaatımızda Anayasa Mahkemesi’nin davayı reddi halinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) gitme taleplidir. Ankara 5. İş Mahkemesi de talebimizi kayda almıştır. Bizim İMBED olarak açtığımız işçi, memur, Bağ-Kur emeklilerini, 6.5 milyonu ilgilendiren davamız Yargıtay’dadır. Olumlu karar bekliyoruz. Aksi halde talebimiz doğrultusunda AİHM’e gideceğiz. Kimseye para vermeyin. Kimseye vekâlet vermeyin. Dava açmayın ve bizi takip edin.”(ANKA)

Haberdeki koyulaştırılmış cümleler dokundu bana. Bu dokunuşun müsebbibinin beyan sahibi olmadığını biliyorum.
Bu bir fotoğraftır ve fotoğrafçı kabahatli değildir.
Beyanatta bu iki cümle olmasa da maksat hasıl oluyor.
Peki o halde bu fazlalık niye, bu pekiştirme niye?