İbrahim bey'in duygusal çıkışının altına kendi başına gelmiş kötü olayları aramak gerekir mi bilemiyorum ama eğer Sokrat'ın da dediği gibi bilgi güçse ve insan da gücünü tamamen masum olan birini tehdit etmekte kullanıyorken engellenirse bu hadise engelleyici olan tarafı bir suçlu yada despot değil anca bir hakperest yapar! Zavallı (!) avukatın muacceliyeti olmayan bir borca karşılık bir vatandaşı borcun 3-4 katı bedelle tehdit etmesi ve huzurunu bozması gibi minik(!) bir suça karşılık işgüzar (!?) vatandaşın bu haksızlığı şikayet etmesi kadar abes birşey olamaz değil mi? Hele de şikayeti alan denetleyici kurumun bu minik haksızlığı büyütüp yalan söylenmesine tepki vermesi üstelik yargıtayın onaması ne kadar da gaddarca! Herhalde buradan avukat olmanın tutturabildiğine atış yapmak, denk gelirse de (dava, talep, vb) kazanmak olduğu sonucuna varmalıyız!