merhabalar;

özellikle mal beyanına hapis cezasının kalkmasından sonra borçluları yakalamakta zorlanmaya başladık. son zamanlarda taahhüdü ihlalle ilgili açılan konu başlıklarının artması bunun sonucu olsa gerek.

bizler de -avukatlar olarak yani- taahhüt metinlerini gözden geçirmeliyiz. borcunu ödemeye niyetli olan, icra dairesine kadar gelen borçlunun borcunu tam olarak hesaplama imkanı elbette var.

ama ya haciz sırasında alınan taahhütlerde? hem emek hem zaman kaybı olmuyor mu birçoğumuz açısından? hacze git, şikayetini yap, duruşmasına gir, ara kararı yap vs. ne kadar külfetli değil mi?

bunun yerine taahhüdümüzü alacaklı vekili ile borçlu borcun x lira olarak kabulü konusunda anlaştılar/ borcu x lirada sabitlediler. borçlu x tarihlerinde x'er lira ödemeyi kabul ediyorum dedi vs. şeklinde alsak.

belki arada kaynayan ufak tefek faiz vs.den dolayı bazı meblağlar olabilir ama hiç sonuç alamamaktansa bu şekilde sonuca gitmek daha iyidir diye düşünüyorum.

yapılacak taahhütte tüm kalemleri belirlemek özellikle haciz anında mümkün olmuyor. kaldı ki mümkün olsa bile olayın sıcaklığıyla eksik yanlar kalabiliyor. sanık lehine yorum kurumunu da dikkate alınca nerdeyse çoğu beraatle sonuçlanıyor.

zaten madde metni açık olarak karşılıklı uzlaşmaya da cevaz veriyor. daha iyi sonuç alınabileceğini düşünüyorum.

saygılarımla.