Müvekkilimin alacaklı olduğu çeklerle ilgili başlattığımız icra takibinde borçlu şirketin taşınmazlarına ve borçlu şirketin ipotek alacaklısı olduğu taşınmazlara haciz koyduk.Borçluya ait taşınmaz alacağımızı karşılamıyor.Borçlunun ipotek alacaklısı olduğu taşınmaza İİK 85.madde gereğince haciz kondu.Borçluya borcu olan dolayısı ile borçluya ipotek veren 3.kişiye 89/1 göndermedik. Şimdi yetki alıp,ipoteğin paraya çevrilmesi işlemlerini başlatacaktık.3.kişi sözlü olarak hacze itiraz etti.Borçlu ile 3.kişi arasında ''3.kişinin borçluya herhangi bir borcu kalmadığı ,bu nedenle ipoteğin kaldırılacağına dair'',bizim haciz tarihimizden önce düzenlenmiş adi yazılı bir belge var. 3.kişi bizim haczimizden önce borçluya olan borcunu ödediğini,zaten bizim de kendisine borcunu bizim dosyaya ödemesi konusunda bir yazı göndermediğimizi,haczin kaldırılması için dava açacağını,bizim haczi kaldırmamış olmamız nedeniyle ticari hayatta maddi zarara uğradığını,dolayısı ile tazminat da isteyeceğini söylüyor.Bu durumda ne yapmam gerektiğine karar veremedim.Müvekkilin zarar görmemesi için adi yazılı belgeye itibar edip,haczi kaldırmalı mıyım?Yoksa ipoteğin paraya çevrilmesi için işlemlere devam mı etmeliyim?3.kişiye haciz ihbarnamesi göndermem gerekir mi?Acilen yardımlarınızı bekliyorum.