Mesajı Okuyun
Old 08-08-2006, 19:21   #2
Emin GÜNEŞ

 
Varsayılan Mahkeme esas hk. karar verir.

Kanun mahkmece resen dikkate alınır. Davacı lehine hüküm kurulur. Ancak idare dava sonuçlanmadan ödeme yapar davacıdan feragat veya ibra gibi bir belge alır da mahkemeye sunarsa dava konusuz kalır.


Alıntı:
Yazan Av.MehmetEmin TASLAK
hükümet çıkarmış olduğu bir kanun gereği ,bazı hakları kısıtlıyor bu haklar batan bankalara dahil veya memura dair haklar olabilir.

vatandaş veya memur bu alacaklar için anayasaya aykırılık talepli idari dava açıyor.

bu davalardan memura yönelik açılan tam yargı davasında süre yönünden idare mahkemesi davayı reddediyor.sonrasın da dava vekili bölge idareye itaraz ediyor.

bu arada hükümet kanun değişikliği yaparak taleplere yönelik kanun çıkarıyor.

bu durumda

hükümetin çıkartmış olduğu kanun gereği bölge idare mahkemesinin kararı ne olacaktır.

yine kanun da yapılan düzenleme ile talebimiz karşılanmadıysa bu halde ,karşılanmayan talep için davayı devam ettirip,karşılanan kısım için ise idarenin kabulü şeklinde bir yargıya varabilir miyiz.ve idari makamlara kanun gereği başvurup alacağı alabilir miyiz.alacağı almamız davadan feragat anlamına mı gelir.yani kısmi feragat olarak mı nitelenir.