Direkt ilgili kararı bulamasam da, ilgili kararın geçtiği şu şekilde bir karar bulabildim. Umarım işinize yarar;

T.C.
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
E. 2002/6416
K. 2002/7246
T. 23.9.2002

DAVA : Hırsızlık suçundan sanık Servet Turan'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/ilk, 80, 522 ve 95. maddeleri gereğince 2 ay 10 gün hapis cezasıyla mahkümiyetine dair SAMSUN 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.2001 gün ve 2000/1131 Esas, 2001/514 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 16.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

KARAR : 1-Sanığın kesilen elektriği yeniden bağlayıp sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığı anlaşılmasına ve tüketilen elektriğin eksik gösterilmesi için sayaca müdahale yapıldığına dair delil elde edilememiş olmasına göre ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.6.1997 günve 129/140 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, atılı suçun kasıt unsuru itibariyle oluşmadığı beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkümiyetine dair hüküm tesisi,

2-Kabul ve uygulamaya göre; 4616 Sayılı Kanunun ¼. maddesi kapsamında bulunan sanığın ertelenmiş cezasının aynen infazına karar verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUKnun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.9.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.