Yargıtay
6. Ceza Dairesi
E.2001/576
K.2001/345
T.25.1.2001

HIRSIZLIK
YAŞ MADDELERİ

SUÇ TARİHİNDE 18 YAŞINI TAMAMLAMAYAN SANIK (F)’NİN CEZASINDAN YAŞ NEDENİYLE İNDİRİM YAPILMAMASI İLE 15 YAŞINI TAMAMLAMADIĞI ANLAŞILAN DİĞER SANIKLAR HAKKINDA 2253 SAYILI KANUN HÜKÜMLERİNİN UYGULANMAMASI, YASAYA AYKIRIDIR.

5237/md. 31 (765/md.55)
5237/md. 31, 51 (2253/md.12,38)

Hırsızlık suçundan sanıklar Önder ve Mustafa’nın TCK’nun 491/ilk-son 522/1, 523/1, 647 sayılı Kanunun 4.maddeleri uyarınca 400.000er lira ağır para cezası ile sanıklar Fatih S., Fatih İ., Mesut K. ve Burhan Ö. TCK’nun 491/ilk-son, 65/3, 522/1, 523, 647 sayılı Kanunun 4.maddeleri uyarınca 200.000er lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına ve cezaların ertelenmesine dair T. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.2.1995 gün ve E.1994/196 - K.1995/70 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 18.12.2000 gün ve 35772 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C.Başsavcılığından 9.1.2001 gün ve Y.E. 185529 sayılı ihbarname ile 15.1.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelendi:

Mezkur ihbarnamede;

1-Sanık Fatih’in 1.1.1979 doğumlu olup, suçun işlendiği 6.4.1994 tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş bulunduğu anlaşılmasına rağmen tayin olunan cezadan TCK’nun 55/3.maddesi uyarınca indirim yapılmamış bulunmasında,

2-Sanıklar Mustafa S. 9.10.1980, Önder’in 11.2.1980, Fatih S.’nin 26.9.1980, Mesut K. 17.8.1980, Burhan Ö. 7.3.1980 doğumlu olup suçun işlendiği 6.4.1994 tarihinde 15 yaşını ikmal etmemiş bulunan sanıklar hakkında tayin olunan cezalarından 2253 sayılı Kanunun 12/2.maddesi uyarınca indirim yapılması ve ceza ertelenmesine de 2253 sayılı Kanunun 38.maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle CMUK’nun 343.maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.

Yazılı emre dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya münderecatına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanıklar Fatih, Fatih, Mesut, Burhan, Mustafa ve Önder haklarında T. Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 21.2.1995 tarih ve 1994/196 Esas ve 1995/70 sayılı kararın CMUK’nun 343.maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık Fatih İ. hakkında TCY’nın 491/ilk-son, 65/3, 522 ve 523.maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 10 gün hapis cezası aynı yasanın 55/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 26 gün hapsine, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı bu cezası 647 sayılı Yasanın 4/1.maddesine göre günü 5000 liradan paraya çevrilerek 130.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar Önder ve Mustafa hakkında TCY’nın 491/ilk-son, 522 ve 523.maddeleri ile tayin olunan 2 ay 20 gün hapis cezası 2253 sayılı Yasanın 12/2.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaları 647 sayılı Yasanın 4/1.maddesi gereğince günü 5000 liradan paraya çevrilerek 200.000er lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar Fatih, Mesut ve Burhan hakkında TCY’nın 491/ilk-son, 65/3, 522 ve 523.maddeleri uyarınca hükmedilen 1 ay 10 gün hapis cezası 2253 sayılı Yasanın 12/2.maddesi ile 1/2 oranda indirilerek 20 gün hapislerine, hürriyeti bağlayıcı bu cezaları 647 sayılı Yasanın 4/1.maddesi gereğince günü 5000 liradan paraya çevrilerek 100.000er lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar Fatih, Mesut, Burhan, Mustafa ve Önder cezalarının 2253 sayılı Yasanın 38.maddesi uyarınca ertelenmesine, hükümdeki sair hususların saklı tutulmasına, 25.1.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

www.mevbank.com