Mesajı Okuyun
Old 02-07-2003, 09:41   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Sayın Büşra,

Amerikalı Yargıç-avukat aslında doğru tespitte bulunmuş. Yalan varsa o avukatın değil, müvekkilin yalanıdır. Avukat, maddi gerçeği bulmak zorunda değildir. O iş (ceza davalarında ve kamu düzenine bağlı her tür davada) hakimlerin işidir. Bu anlamda, hukuki yardım isteyen, esasen menfaatlerinin azami korunmasını talep eden müvekkile karşı avukat ücreti karşılığında bu hizmeti ifa ile yükümlüdür.

Olay yalan ile ilgisizdir. Belki, müvekkilin anlattığı tamamen doğrudur ancak onun hukuki menfaati doğruların dışa bütün çıplaklığı ile serilmesi olamaz. Olsa idi zaten avukata gerek kalmazdı.

Buradan şunu çıkarmamalıyız : Avukat müvekkilinin menfaatini korumak için yalan ifadeler uydurmak zorundadır.

belki şudur: Mevcut olumsuzlukları en olumlu hale getirip, müvekkil hesabına asgari zarar doğuran sonuç çıkarmaktır.

Kısaca yalan, yalandır.

Saygılarımla.