Alıntı: Hatta kasten öldürdüğünü bildiğiniz halde onun mahkumiyetini taksirle öldürmeden sağlarsınız.

Bence bunun bir memurun rüşvet almasından, zimmetinden mal yemesinden, bir polis memurunun hırsızla iş birliği yapmasından vb... bir farkı yok. Yani görevini kötüye kullanmak söz konusu. Avukatlığın yalancılığıyla bir bağlantısı olduğunu zannetmiyorum. Tamamen şahsa bağlı bir durum. İşte avukatlık mesleğinde bu aykırılıklar herkes tarafından rahatça tespit edilebildiği için göze çarpıyor ve öne çıkıyor. Doğrularıyla ve yanlışlarıyla insanlarla iç içe bir meslek... Belki diğer meslekler gibi bazı şeyler gizli kapılar ardında yapılabilse , saygınlığını koruyabilir.

Halkın gözünden bakarsanız olaya, çıkamazsınız. Çünkü bizim halkımız hem cumhurbaşkanıdır, hem doktordur, hem mühendisdir, hem antrenördür, hem hakim.... Herşeyi bilirler, hatta hukuk öğrencisine "Siz ilerde yalancı oluyorsunuz" demeyi bile bilirler. Avukatlığa, hakimliğe, savcılığa karşı yapılan eleştirilerin dikkate alınması için , önce bu eleştiri sahiplerinin haktan hukuktan ve türkiye deki işleyiş sisteminden anlaması, fikir sahibi olması gerekir. Öteki türlü herkes doğuştan haklıdır zaten. Halk ın nekadarı acaba "savunma hakkının kutsallığı" şeklinde türkçede bir cümle olduğunu biliyor.

saygılarımla...