Mesajı Okuyun
Old 15-09-2009, 09:16   #5
Av.Elvan Akkaya

 
Varsayılan

syn CSK, Fatih bey ve İshak bey CEVAPLARINIZ,değerli vakit ve fikirlerinizi paylaştığınız için ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM;

On yıl önce verilen dilekçede boşanmaktan vazgeçtiklerini bildiriyorlar anca kullandıkları kelimenin "feragat" ya da "vazgeçme" olarak hangisi olduğunu bilmiyoruz.

Karşı taraf (kadın) bu yıl temmuz ayında kararın tebliğinden sonra ise feragat beyanında bulunuyor.

Alıntı:
Yazan Av. İshak Altınöz
2) İzmir'deki dava; hem kesinleştiği için hem de kesinleşmemiş olsa bile, yeni olaylara (maddi vakıalara) dayalı bir dava, her zaman açılabileceği için, yeni bir davaya engel (derdestlik itirazı) oluşturmaz.

3)asıl istem boşanmadan feragat etmek ve eklerinden feragat etmemek, saklı tutmak, yararlanmak olanaklı değildir.

4) Sonuç olarak; İzmir davası sonucu, vekil edeninizin tek borcu, tedbir nafakası borcudur. Yukarıda anılanlardan eksik olanları tamamlayıp, delil göstererek, icra hukuk mahkemesine borcu aşan kısmın iptali ve takibin tedbiren durdurulması istemiyle başvurursanız, kazanırsınız diye düşünüyorum.
Saygılarımla.

bu bilgiler ışığında umarım bir yoluna koyabiliriz )))