Değerli meslektaşlarım,kira alacağı ve tahliye için ilamsız takip başlattık. Tebligat borçlunun birlikte sakin oğluna yapılmış. Ancak PTT görevlisi tebliğ yapılanın reşit olup olmadığını tebliğ mazbatasına yazmamış. Yasal sürede kira bedelinin ödendiğine dair bir itiraz ve 30 gün içinde ödeme yapılmayınca tahliye talebi ile icra hukuk mahkemesine dava açtım. Hakim tebliği alanın yaşını araştırınca borçlunun oğlunun reşit olmadığını, 16 yaşında olduğunu öğrendik. Tebligat Yasasının ilgili maddesinde yaş koşulu aranmadığını ve "görünüşüne nazaran 18 yaşını tamamlamış olmak" koşulunun göreceli bir kavram olduğunu, tebligatı alanın 18 yaşından büyük görünüşlü olabileceğini belirttikten ve bunun posta görevlisinden sorulmasını istedikten sonra, ayrıca icra dosyasındaki tebligatın usulsüz olduğunu kabul etsek dahi ,tahliyeye ilişkin dava tebligatının usulüne uygun tebliğ edildiğini ve bu tebligat ile borçlunun icra takibini de öğrenmiş olacağını ve tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir şikayeti varsa dava dilekçesini aldığı tarihten itibaren 7 gün içinde şikayet etmesi ve aynı zamanda icra dosyasına bir itirazı var ise de yine 7 gün içinde itirazını icra dosyasına yapması gerektiğini belirttim. Ancak netice itibarı ile ne çocuğun görünüşüne göre yaşının sorulması talebim ve ne de diğer hususlar kabul görmedi ve dava reddedildi. Kararı temyiz ederek vakit kaybetmektense icra dosyasından yeniden tebligat çıkarıp davayı tekrar açmayı düşünüyorum. Buna yasal bir engel var mıdır?Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkürler.