|
|
|
|
|
|
Sevgili üstadım, her ne kadar bu konuda belediyeye itiraz etsem de (faiz işletemeyecekleri hususunda) hesap işleri tarafından yapılan hesaplama ile tahakkuk tarihinden itibaren faiz işletileceğinden bahsedilmekte(hesap işleri tarafından) Şu anda hala dilekçeme cevap vermeseler de , elinizde bu konuya ilişkin Danıştay veya Yargıtay kararları varsa siteye eklerseniz çok sevineceğim. Anladığım kadarıyla yapılacak hesaplamada faiz belirtecekler ve de sizin de dediğiniz gibi ben de genel mahkemelerde, parayı ödedikten sonra ,ödediğim faize ilişkin dava açmayı düşünüyorum. bu konuyla da ilgili herhangibir emsal karara sahipseniz paylaşırsanız çok sevineceğim. Bu forumda bulamıyorum.
|
|
 |
|
 |
|
konu içtihat aranmasını gerektirmeyecek kadar açık bence. Tahakkuk safhasından önce tebliğ olması gerekir.Tebliğ olmadan tahakkuktan bahsedilemez.Zira tahakkuk kesinleşme demektir.Tebliğ edilmeyen bir borcun kesinleşmesi söz konusu olamaz. Taşınmaz sahibi,Belediye nin taşınmazı ile ilgili kendisine borç hesapladığını nereden bilsin de ödesin? tebliğ yapılmazsa. Belediye kendi kendine borç çıkarıp gıyapta borç sanki tahakkuk etmiş gibi tapuya haciz yazısı yazıyor.Bu gerekçeler açıkça idari işlemi sakatlıyor.Davanın adliye mahkemelerinde açılması konusunu bir kez daha değerlendirin.Kolay gelsin.