Merhaba meslektaşlarım, bir üst hakkı sözleşmesinin feshini mahkemeden talep ettik. Ancak mahkeme hukuki yarar yokluğundan davayı reddetti. Gerekçesinde: "Kurulması için tapuya tescil şartı olan sözleşmenin tapudan terkin edildiği tarihte zaten hükümsüz kaldığı, tapudan terkin edilen sözleşmenin feshini istemekte ve dava açmada hukuki yarar bulunmamaktadır." demiştir. Ancak işletmenin inşaatı, yapımı, kullanımı ve yıllar sonra son haliyle teslimini içeren üst hakkı sözleşmesinin (içinde eser sözleşmesini de barındıran) feshi tek taraflı olur mu? Mahkeme kanalıyla olması gerekmiyor mu? Teşekkürler.