Sayın meslektaşım,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması beş yıllık bir göreceli esarete neden oluyormuş gibi görünse de bence temelde faydalıdır.Çünkü sanığın adli sicilinde görülecek bir hüküm değildir.Ceza amacına da uygundur.

Ayrıca bu karara karşı,temyiz değil ama itiraz yolu açıktır.Olaki sanık beş yıl içerisinde kasten işlediği bir suçtan mahkumiyet alırsa,ertelenen ilk hüküm de açıklanacaktır ki,o zaman bu hüküm de temyiz edilebilecektir.Ayrıca cezanın ertelenmesi ya da paraya çevrilmesi gibi sanık lehine uygulamalar,ertelenen hüküm açıklandığında da uygulanabilecektir.

Saygılarımla