Meşlektaşım,
CMK gerğince yapılan görevlendirmelerde, sanık lehine, sanığın beraat etmesi halinde vekalet ücreti hükmedilmez.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13. madde 5. bent aynen şöyledir: "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir."
Bu hükümde sanığın vekilinden söz edilerek, özellikle bu tabir kullanılmıştır. Ceza Muhakemesi'nde aslında sanığın vekili olmaz, müdafisi olur (CMK 2. madde müdafiyi tanımlamıştır). Sanık için vekil tabirinin tarifede kullanılmasının nedeni, ancak vekalet alarak sanığı temsil eden müdafiyi kastetmek üzere kullanılmıştır. Aslında bu bendin doğru tabiri, "kendisini seçtiği müdafi (yani atanmış müdafinin tersi) ile temsil ettiren sanık " olmalı idi.
Tabir yanlış kullanılsada kullanım amacı doğru olmakla CMK gereği görevlendirilen müdafi ile temsil edilen sanık yararına beraat etmesi durumunda vekalet ücretine hükmedilemez; vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeni ile hükmün temyiz edilmemesi gerekir.