Mesajı Okuyun
Old 01-06-2009, 11:46   #24
enginer

 
Varsayılan bilirkişiliğin etkin kullanılması

Arkadaşlarım.
Bilirkişiliği ciddiye alıyorum.
İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Uzmanıyım.
Atandığım bilirkişilikler bazen değişik alanları içeriyor.
Genelde,saatlerce günlerce tarama yapıyorum.
Teknik açıdan karar verip rapor yazmak,basit bir işlem gibi görünüyor,yazıp geçebiliriz.Ancak yazdıklarımızı,teknik verilere,delillere olduğu kadar,hukuki mevzuata da ilişkisini araştırmak ve belirlemek durumundayız.
Eğer bir bilirkişi atandı ise elbette bilen bir kişinin gözünden davanın incelenmesi,taranması ihtiyacındandır.
İyi hazırlanmış bir rapor davayı hızlandırdığı gibi,tarafların da olayı açıkça anladığı bir ortam yaratır.
Bilirkişinin seçimi,mahkeme için çok önemlidir.Suya sabuna dokunmayan bir rapor,dava sürecini uzatıp,zorlaştıracaktır.
Bilirkişilik mekanizmasının tartışılması bence sağlıklı bir süreçtir.
Hukuk eğitimi almamış,bizlerin raporları sonuçta "iştişari" belgelerdir.
(Bir atasözümüz:"Marifet iltifat tabidir",der.)
selamlar
saygılar