CD 02, E: 2005/002089, K: 2006/000473, Tarih: 26.01.2006
[*]TESTERE İLE YARALAMA[*]YARANIN OLUŞMA ŞEKLİ [*]ŞİKAYETTEN VAZGEÇME[*]MÜSADERE

Testerenin sapıyla mı yoksa keskin kısmıyla mı yaralamanın meydana geltirildiği tespit edilmelidir. Testerenin keskin kısmının kullanılması halinde silahla yaralama söz konusu olacağından şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilemez.

(765 s. TCK. m. 456, 459) (5237 s. TCK. m. 86, 87)

Silahla müessir fiil suçundan sanık Osman Mahmutoğlu'nun yapılan yargılaması sonucunda; kamu davasının ortadan kaldırılmasına, dair (KİLİS) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.11.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 2.3.2005 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

1- Sanık ve mağdurun beyanlarından sanığın mağdurun kafasına testere ile vurduğunun anlaşıldığı ve mağdurun 01.09.2003 tarihli raporunda "Sağ frontal bölge ve sağ paryetal bölgede ayrı ayrı 2'şer cm. uzunluğunda kenarları düzgün iki kesi mevcut" olduğunun belirtildiği halde, mağdurun raporunda belirtilen yaraların özelliklerine göre testerenin sap kısmı ile veya keskin tarafı ile vurulması sonucu oluşmasının mümkün olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de; Sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçe nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği halde, adli emanette bulunan testerenin sanığa iadesi yerine suçta kullanıldığı gerekçesiyle müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 26.01.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.