burda tipik bir muvazaalı durum var.Taraf muvazaasının yazılı delille ispatı zorunluysa da burda taraflar akraba olduğundan tanık dinletilip muvazaa ispat edilebilir.Her ne kadar satım sözleşmesinin yazılı biçimde yapıldığı dolayısıyla senede karşı senetle ispat edilmesi gerektiği bu durumda tarafalar akraba olsa dahi senetle ispatın aranacağı düşünülebilirse de bu yanlıştır.Çünkü tapudaki satım işlemi geçerliliği açısından yasal zorunluluğa dayanmaktadır ve tarafların akrabalık ilişkisinde senetsiz işgörme olgusunu ortadan kaldırmaz.Böylece tapudaki işlem tarafların gerçek iradelerini yansıtmadığından,bağışlama işlemi şekil şartına uyulmadığından geçersiz olacak ve tapu iptal edilip eski sahibine dönecektir.Yani bağışlama işlemi zaten geçersiz olduğundan bağıştan rücu koşulları aranmaz,direkt iptal olur.Bu benim görüşüm hakimler ne der bilmem.