|
|
|
|
|
|
İmzaya itiraz neticesi davanın kabulü ile takibin durdurulması, hacizleri de kaldırır mı?
bu soruya ne forumda ne de yargıtay içtihatlarında bir yanıt bulabildim.
|
|
 |
|
 |
|
Bu davanın talebinde avukat tabii ki takibin iptalini talep edecektir ancak yargılama sonrasında verilecek karar -yargılama lehnize neticelenirse- TAKİBİN DURDURULMASI olacaktır.
Takibin iptali, takibin durdurulmasına ilişkin icra mahkemesi kararının kesinleşmesi ile olur. Bu sebeple takibin durdurulması kararı, konulmuş hacizlerin kalkmasını değil durmasını ve bir sonraki safhaya geçilmesinin engellenmesini sağlar. İcra Mahkemesinin kararı kesinleşince takip ve dolayısıyla hacizler kalkacaktır. Bu doğrultuda Yargıtay kararları var.
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2009/839
K. 2009/8652
T. 21.4.2009
� TAKİBİN DURDURULMASI KARARI ( Kesinleşmesi Halinde Takip İptal Edilmiş Olacağından Borçlunun Haczedilen Malları Üzerindeki Hacizler de Kalkacağı - Anılan Kararın Kesinleşip Kesinleşmediği Araştırılarak Bir Karar Verilmesi Gerektiği )
� ŞİKAYET ( Takibin Durdurulması Kararının Kesinleşmesi Halinde Takip İptal Edilmiş Olacağından Borçlunun Haczedilen Malları Üzerindeki Hacizler de Kalkacağı - Kararın Kesinleşip Kesinleşmediğinin Araştırılması Gerektiği )
� HACZİN KALKMASI ( Takibin Durdurulması Kararının Kesinleşmesi Halinde Takip İptal Edilmiş Olacağından Borçlunun Haczedilen Malları Üzerindeki Hacizler de Kalkacağı - Kararın Kesinleşip Kesinleşmediği Araştırılarak Şikayet Hakkında Bir Karar Verilmesi Gerektiği )
� KARARIN KESİNLEŞMESİ ( Takibin Durdurulması Kararı - Takip İptal Edilmiş Olacağından Borçlunun Haczedilen Malları Üzerindeki Hacizler de Kalkacağı )
2004/m.16,22
ÖZET : Borçlu hakkındaki takibin, İcra Mahkemesi'nin kararı ile
durdurulmasına karar verilmiştir.
Bu kararın kesinleşmesi halinde takip iptal edilmiş olacağından, borçlunun haczedilen malları üzerindeki hacizler de kalkacaktır. O halde mahkemece anılan kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçlu hakkındaki takibin, Zonguldak İcra Mahkemesi'nin 17.10.2007 tarih ve 2007/139 E, 2007/403 K. sayılı kararı ile �durdurulmasına� karar verilmiştir. Bu kararın kesinleşmesi halinde takip iptal edilmiş olacağından, borçlunun haczedilen malları üzerindeki hacizler de kalkacaktır. O halde mahkemece anılan kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
yarx