Mesajı Okuyun
Old 04-12-2012, 14:36   #5
condictio_certi

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ISIL YILMAZ
Bu durum tavzih ile giderilemez.Aşağıdaki kararın işinize yarayacağını umuyorum.
Saygılar.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/12183
K. 2003/14591
T. 19.6.2003
• VEKALET ÜCRETİ ( KDV İlave Edilmesi Mecburiyeti )
• KDV İLAVESİ GEREĞİ ( Vekalet Ücretine )
• KISA KARARDA VEKALET ÜCRETİ VE FER'İLERİNİN GÖSTERİLMEMESİ ( Temyiz Süresinin Gerekçeli Karara Göre Hesaplanması )
• TEMYİZ SÜRESİNİN BAŞLANGICI ( Kısa Kararda Vekalet Ücreti ve Ferilerinin Gösterilmemesi Halinde Gerekçeli Karara Göre Hesaplanması )
3065/m.1
1136/m.168
ÖZET : 4.12.2002 tarihinde geçerli olmak üzere 28.11.2002 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari ücreti Tarifesi 21. maddesinde, tarifede öngörülen ücretlere 3065 Sayılı Kanun hükümleri uygulanıp Katma Değer Vergisinin ayrıca ilan edilmesi açıklanmıştır. Mercice tarifeye göre hükmedilecek avukatlık ücretine KDV ilavesi gerekeceğinden bu gerekliliğe uyulmayan mercii kararı isabetsizdir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Kısa kararda avukatlık ücreti ve fer'ileri gösterilmediğinden bu durumda gerekçeli karara göre temyiz süresi başlayacağından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek şikayetçi vekilinin temyiz itirazları incelendi.

4.12.2002 tarihinde geçerli olmak üzere 28.11.2002 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari ücreti Tarifesi 21. maddesinde, tarifede öngörülen ücretlere 3065 Sayılı Kanun hükümleri uygulanıp Katma Değer Vergisinin ayrıca ilan edilmesi açıklanmıştır. Mercice tarifeye göre hükmedilecek avukatlık ücretine KDV ilavesi gerekeceğinden bu gerekliliğe uyulmayan mercii kararı isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 19.6.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Merhabalar, benim olayımda hakim bazı kalemler bakımından vekalet ücretini hesaplamadı ve dolayısıyla vekalet ücretim eksik hesaplandı. Ancak vekalet ücretimin ne kadar takdir edileceğini kısa kararda görmemin mümkün olmamasından dolayı 8 günlük süre içerisinde işveren vekili olarak temyiz etmedim. Ben bu durumda gerekçeli karardan sonra temyiz edebilir miyim kararı?

Bu konuda yakın tarihli Yargıtay kararı elinde olan meslektaşlarımdan paylaşmalarını rica edeceğim.

Saygılar.