Müvekkillerim aleyhine haciz ihbarnamesine kötü niyetli itiraz edildiğinden bahisle,icra ceza mahkemesinde İİK 89 ve 338 gereği tazminat ve hapisle tazyik talepli dava açılmış ve mahkeme davanın hem hapis hem de tazminat açısından reddine karar vermiştir.

Fakat davanın reddi halinde hükmedilecek avukatlık ücretinin maktu olduğuna karar vermiş bulunmaktadır.Ben ise hükmeilecek karşı vekalet ücretinin nispi olması gerektiğini ve haciz ihbarnamesi ile talep edilen ve açılan davad da tazminat olarak istenen bedel üzerinden hesaplanması gerektiğini iddia ettim lakin bu iddiama dayanak kanun hükmü ya da yargı kararı bulabilmiş değilim.

Bu konuda yardıma ihtiyacım var ,yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkürler.