Sayın Anbarlılar,
Meslektaşlarım genel olarak yazmış kesin katılırım ancak Türkiye'de mimari olarak çeşitliliğe ulaşamadığımız kanatindeyim. Yani genel maksat binaları ile mimari gereklilik çiğnenmekte. Bundan dolayı çok şikayetciyim. Ben uzmanı değilim ama ihtiyaçtan hareketle bir adliyenin olmazsa olmazlarının;
1.-Hakim, savcı ve avukatların duruşma salonuna ayrı kapıdan girmelerinin,
2.-Tutukluların MUHAKKAK ayrı bir kapıdan ve koridordan duruşma salonuna gelmesi gerektiğini ve bu koridorun gerek güvenlik ve gerekse kargşanın önlenmesi için saedece tutuklular için kullanılmasına tahsi edilecek şekilde planlanmasının (Avukatlarda burayı kullanabilir ama, asansörü bina girişi ve tutukluların topluca muhafaza edileceği gözetim odası ve bu odaya sedece tutuk evi araçlarından direkt giriş saylayan ayrı bir cümle kapısı yapılmasının),
3.-Gerek kalemlerin ve özellikle icralarda avukatlar için geniş dosya inceleme ve işlem alan ve maslarının bulunacağı şekilde yapılmasının,
4.-Kütüphane, bilgi ve iletişim odası, postane, banka, maliye, nüfus müdürlüğü, arşiv birimlerine muhakkak uygun yerlerin yapılmasının,
zorunlu olduğuna yoksa bu binaların genel maksat binası olduğuna bir adliye mimarisinin bunlarsız olmaması gerektiğine inanan biriyim.
Kolay gelsin.